martes, 24 de diciembre de 2013

Crítica expansión deportiva selectiva

No sé si es evolución social, o tontería demasiado extendida. No sé si es cosa de la globalización, o del afán por el americanismo. No sé si es un interés real, u otra moda pasajera. Una vez más, escribo de algo que no tengo ni idea de lo que es, pero yo me voy a limitar a opinar con mi opinión subjetiva que es la única que tengo. ¿Qué coño le pasa a la gente últimamente? porque estoy escuchando cosas como:

- ¡Ey! ¿Vas a ver el combate hoy? Si quieres quedamos en mi casa y lo vemos allí. Pacquiao está que se sale últimamente

- ¡Ey! Hoy es la final de la SuperBowl. Deberíamos ir a un bar a verla y ver si Los Isotopos de Albuquerque prometen espectáculo.

- ¡Ey! Hoy televisan Philadelphia Flyers contra Montreal. Dos equipazos sobre el hielo pelearán a muerte por el disco. Va a ser impresionante. 

(Se puede apreciar a simple vista que el tercer ejemplo tiene una frase claramente forzada. ¿"Dos equipazos sobre el hielo pelearán a muerte por el disco"? ¿Quien habla así? ¿Estaré perdiendo las pocas facultades de escritor que tengo? Nótese evidentemente que nadie iba a tener ni puta idea de que estaba hablando de hockey sobre hielo si no llego a poner esa frase tan aclaratoria. Se trata de una imperfección en esta obra de arte literaria, necesaria para la correcta comprensión del lector. A veces me sorprendo a mí mismo, porque hay veces que escribo más entre paréntesis que sin paréntesis...).

Primero: ¿Por qué llaman siempre mi atención diciendo "Ey"? ¿Es que me invitan a un partido en su casa y ni siquiera se saben mi nombre?

Segundo: ¿Por qué demonios iba yo a ver un combate de boxeo, la SuperBowl o un partido de hockey cuando no lo he hecho en mi vida? ¿A qué viene todo esta ola de cultura deportiva extranjera tan de repente?

Suelto una teoría al aire. Se me ha ocurrido que puede ser porque simple y llanamente, es lo que pasan por la tele. Siendo este el caso yo no sería el más indicado para quejarme puesto que para ver la tele tengo menos criterio que un perro para comer. Como mi antigua ex-novia, soy de los que se tragan lo primero que pasa por ahí, y gracias a eso tengo todavía unos cuernos que raspo el techo, y un conocimiento bastante amplio sobre dibujos animados (os habréis dado cuenta con la temática del blog), pero yo no voy presumiendo por ahí, ni invitando a mi casa a mis colegas para echarnos unas birras y vernos unos capitulazos de Phineas y Ferb.

Pero pensadlo detenidamente unos segundos. ¿Por qué nadie comenta las últimas noticias sobre curling, la última actuación de un patinador o la batida del antiguo record de salto de esquí? La tendencia ha tirado hacia los deportes americanos más molones al parecer.¿Coincidencia? ¿O es el americanismo que tanto nos venden? Primero fueron las hamburguesas, ahora el fútbol americano y los combates de tele por cable en casa de nuestro amigo Carl... Eso sí, la tontería se va a permitir hasta que intenten llamar al fútbol soccer. Por ahí no ¿eh? ¡POR AHÍ NO!

domingo, 15 de diciembre de 2013

Crítica uso indebido de la primera conjugación del plural

He podido observar últimamente un fenómeno anómalo que sufre nuestra sociedad, y creo que puede deberse a:

a) Mi desconocimiento de todos los nombres de los jugadores de los equipos de fútbol o de cualquier otro deporte.

b) La incapacidad de la gente para concretar las barreras que forman los grupos humanos.

¿Y cómo es que encajan estas dos explicacones con el título que tiene la entrada? Ésta es la parte de la entrada en la que pongo un ejemplo esclarecedor para que no perdáis el hilo. Os sonorá haber escuchado cosas como:

"¡Hoy hemos ganado la eurocopa por segunda vez! ¡Que corra el vino!"

Lo primero que hay que destacar de este comentario es que se trata de un hombre generoso con el alcohol, por lo que no puede ser mala persona, así de primeras. Pero centrándonos en el tema a criticar ¿cómo que "hemos ganado el mundial"? Oye, permíteme que lo ponga en duda, pero no sabía que tú habías colaborado a ganar la eurocopa, hasta donde yo sé no eres Xavi Alonso, Piqué o Pepe Reina (bueno, si eres Pepe Reina, tampoco puedes decirlo...). ¿Estabas jugando en el campo? No. Entonces tú no has ganado nada, hombre. Tú como mucho has visto como los demás ganan, porque mírate seriamente al espejo, mira directamente a tu estado físico y que tu estado físico te devuelva la mirada, y piensa detenidamente si de alguna manera podrías llegar a contribuir que en una competición con uno de los mayores niveles de competitividad física del mundo gane tu equipo.

Todavía podría entender, que esta gente se sienta como un aficionado que apoya a tu equipo de manera incondicional y piense que sus deseos de victoria sean tan poderosos que se unen con el resto de aficionados y entre todos ejercen un poder metafísico que influye en su juego mejorándolo considerablemente, como una especie de bola genki como en dragon ball. Pero como todavía no se ha demostrado que todos los aficionados sean una especie de Sandro Rey, pues mira, yo me la voy a jugar y voy a decir que realmente el pensamiento de los televidentes no tiene influencia directa en el buen juego de los jugadores.

Todavía alguno podría pensar que como el nombre del equipo que ha ganado el mundial es España, pues España somos todos ¿no? Pues amigo, ni siquiera hacienda somos todos. Nos dicen eso para que paguemos nuestros impuestos como si fuera una cuestión de compañerismo, para que no nos demos cuenta de lo pazguatos que somos al hacerlo. Pues personalmente no sé quienes son más ilusos al fin y al cabo, los que se creen que son jugadores de fútbol, o los que se creen que su opinión cuenta para dirigir el país...